Innledning
Jeg fikk min 5D Mk2 igår. Jeg har ikke fått testet så mye, men jeg har hvertfall funnet ut hva jeg synes er det aller feteste med dette kameraet, og det er ISO ISO ISO. 
Jeg har fra før en Canon EOS 10D som jeg har elsket veldig høyt. Den har virkelig gjort jobben sin i sine trofaste år. Men jeg følte nå at det var på tide å oppgradere til full-frame. Og for meg, 5D Mk2 virket som det riktige valget. Jeg har tatt noen test bilder, og tatt litt video for å se hvordan det nye kamereaet funker for meg. Det første jeg gjorde var å sette på min elskede EF 16-35 2.8L, jeg bare elsker den linsa. Det jeg gjorde så, var å knipse litt.. og ble litt skuffet... hva, kameraet gjorde akkurat det samme som mitt forrige kamera? Til over 21000 spenn så trudde jeg da at det hvertfall skulle gjøre noe spesielt! Vel, etter som det jeg gjorde var å ta et bilde, så var det akkurat det kameraet gjorde, så hva jeg egentlig trudde det skulle gjøre? Kanskje jeg trudde at jeg tok et middelmådig bildet, og VIPS så ville bilde bli helt sinnsykt fett!! Vel, bilde blir da aldri bedre enn personen bak kamera, og det fikk jeg virkelig merke. ISO Så etter at skuffelsen hadde lagt seg, og jeg har lest noen sider i manualen, så var jeg klar til å se hva som var bedre på det nye kameraet iforhold til det min kjære 10D. Så det jeg gjorde, var å sette ISO bort fra A og til 3200 og tok et bilde av dattera mi. Deretter tok jeg linsa over til 10D'en og tok et bilde med iso 1600. Jeg tok da de to bildene, satte dem sammen og minsket bildet fra 5D slik at øynene ble ca like store. Jeg har lagt med original bildene også, slik at det er mulig å se hvordan de ser ut. [caption id="attachment_96" align="alignnone" width="300" caption="5D vs 10D ISO test"]
[/caption] [caption id="attachment_100" align="alignnone" width="300" caption="10D ISO 1600"]
[/caption] [caption id="attachment_99" align="alignnone" width="300" caption="5D ISO 3200"]
[/caption] [caption id="" align="alignnone" width="300" caption="ISO 25600, halv 11 på kvelden"]
[/caption] [caption id="" align="alignnone" width="300" caption="ISO 25600"]
[/caption] [caption id="" align="alignnone" width="500" caption="ISO 5000, say no more..."]
[/caption] Som du ser ut fra bildene over (du kan klikke på bildene for å gå til Flickr og se dem i full størrelse), så er ISO følsomheten på kameraet helt av en annen verden, jeg klarer ikke å ta det helt inn, jeg kan ta bilder inn i stua mi, uten blitz på frihånd, og får bilder som er helt syke ihht korn og artifakter! Video Når det gjelder video-funksjonen så måtte jeg lese i en halv time før jeg fant ut hvordan jeg statet den. :-S Det var litt fustrerende, jeg ville såååå starte å filme, men måtte igjennom mange sider av manualen før jeg fant ut hvordan det skulle gjøres. Men nå vet jeg det, og det er jammen enkelt. :-) Jeg har lest mange steder at det er nesten umulig å filme uten stativ, eller uten bildestabilistator, men jeg måtte jo prøve, og med 16mm så burde det være mulig å filme uten kamera rystelser.. vel, nei... ikke for meg hvertfall, men nå er ikke jeg kjent for å være mister stødig heller da. Det som var litt dumt, var at filmen så helt topp ut på kamera, og mens jeg filmet, men på Mac'en etterpå, så var det ikke helt det samme. Lurer på om størrelsen på bildet har noe å si? 3" vs 24". Ja det hadde nok det. Og når det gjelder fokus, så var den også temmelg på tryne, jeg klarte ikke å holde objektet i fokus med manuell fokus, bildet var rett og slett for lite. Så når jeg så filmen etterpå så er den ute av fokus, temmelig skuffende. Jeg satt å dimset med fokus-biten litt senere, og det er en knapp som heter AF-ON, som jeg ikke har på min gamle 10D. Og mens jeg hadde kameraet i Live-View og trykket på den, VIPS så zoomet kameraet inn, og jeg hadde mye enklere med å få fokusert. Så det blir neste test, fokusere med AF-ON. Jeg lurte på om jeg måtte kjøpe med en linse i IS serien, siden det visst nok er et must, men så leste jeg i instruksjonsboken at lyden fra IS'en ville komme inn på videoen hvis en ikke har en ekstern mic. Det er jo ikke noe fett. Så det blir hvertfall ikke noe IS på meg med det første tenker jeg. Det å filme med dette kameraet fører nok til at filmingen blir helt annerledes enn det jeg er vant til. Vanligvis så zoomer jeg mens jeg filmer, og sørger for at autofokusen gjør jobben sin. Nå må jeg ha en helt annen approach. Føst zoome og fokusere, deretter filme. Så endre posisjon og fokusere og zoome på nytt. Det blir jo mer som en "proff" produksjon, med endel små filmsnutter som deretter settes sammen. Og jeg er ikke sikker på at det nødvendigvis bilr noe dårligere film enn den time-lange filmen som er fra hver julaften, hvor far sitter i sofaen og filmer alt fra samme sted. Positive elementer å ta med seg med filmingen her er jo hvertfall en enorm en.. Nå har jeg et filmkamera med 16mm L optikk! Det er jo ganske sinnsykt. Et av mine aber med det gamle filmkameraet mitt, var at det var ikke noe særlig vidvinkel, så jeg måtte panorere hele tiden når jeg filmet fordi jeg ikke fikk plass til alle jeg ville ha med på filmen, det trenger jeg ikke nå, det er helt sikkert. Filmene blir heller ikke akkurat små. Jeg tenkte jeg skulle legge ut 2 filmer til Flickr kontoen min, men jeg fikk bare plass til den ene. Den andre var på 51 sec, og ble på 245MB! Så jeg trur jeg må finne en enkel måte å komprimere filmene på hvis jeg skal legge dem opp til flickr.
Minnekort Jeg har hørt noen rykter om at en ikke kan bruke SanDisk Extreme III kort til filming i 5D Mk2, fordi det ikke var raskt nok. Dette er helt feil, hvertfall hva jeg har funnet ut til nå. I instruksjonsboken så står det at minnekortet må kunne skrive 8MB/s, og SanDisk kortet skal henholdsvis klare 30MB/s, om dette er litt "over the top" av hva kortet klarer skal jeg ikke si for sikkert, men at det klarer 8MB/s, det klarer det hvertfall. Slutt Jeg kommer tilbake med mer om mitt nye leketøy etterhvert. Legg gjerne inn kommentarer hvis det er noe dere lurer på, eller bare noe dere vil si.