Entries for 'vidar'

31
Laget en video for Sjelsro. Hele videoen er laget håndholdt med min Canon EOS 5D Mark II. Vel inne i Final Cut, la jeg inn videoen med et ekstra lyd ...

[Read the rest of this article...]

28
Jeg har lest mye om dette området, og lært mye galt opp igjennom, men jeg skal her fortelle deg hvordan du skal eksponere for å mest ut av ditt digitale fotoapparat.
 
Før jeg sier så mye mer om dette, så gjelder dette mer for de som fotograferer i RAW format, enn de som fotograferer i JPEG.
 
Bomben jeg nå slipper, er at du skal heller overeksponere enn under eksponere bildene dine. Hæ? Hva? sier du kanskje. "Jeg har lest at du kan hente opp til fire blendere under eksponeringer, mens du bare kan hente opp til maks to blendere overeksponert!" Ja det er riktig. Det er lettere å få et bilde som er 3 blendere under eksponert til å se moderat ok ut, enn et bilde som er 3 blendere over eksponert. Grunnen til dette er hvordan bildebrikken er konstruert. Hvis du tilfører nok lys til et enkelt punkt i brikken, så blir den helt hvit. Det er da ingen informasjon lagret her lenger, og vi kaller dette "blown out" på godt norsk. Hvis du har slike punkter i bildet ditt, så vil enkelte kameraer blinke i forhåndsvisningen, og advare deg om at dette feltet er helt hvitt.
 
Hvis du har felter i bildet ditt som er helt hvite, så vil du aldri kunne hente ut informasjon herfra. På den andre siden, det skal være temmelig mørkt for at det ikke skal bli lagret noe informasjon i de mørke delene av bildet.
 
Så hvorfor sier jeg da at du skal over eksponere bildet?
Øyet vårt oppfatter overgangene mellom lys og mørke lineært, det vil si, vi ser en jevn overgang fra helt hvit over til helt sort. Bildebrikken lagrer denne informajonen på en annen måte, nemlig logaritmisk. Et vanlig digitalt fotoapparat klarer å vise en variasjon fra lys til mørke på 6 f-stopp, og apparatet har vanligvis idag 12 bit. Dette betyr at det har mulighet til å lagre 212 = 4096 forskjellige overganger fra mørkt til lyst. En bildebrikke er bare en sensor som kan registrere lys, foran sensoren er 3 filter, et rødt, et grønt og et blått. Hvert av disse filterene kan da lagre en nyanse på 4096 variasjoner fra helt lyst til helt mørkt. Når vi da kombinerer dette med de filterene så får vi et fargebilde.
 
Hvis vi da deler opp f-stoppene som grupper, vil øyet oppfatte like mange lys variasjoner i hver gruppe, men slik er det ikke med bildebrikken, den vil halvere antall lys overganger i hver gruppe. Det vil si i den øverste gruppen med mest lys, lagrer vi 2048 variasjoner, i neste gruppe lagrer vi 1024 osv.. ned til siste gruppe som kun lagrer 64 variasjoner. Dette fører til at vi får mye digital støy i den nederste gruppen.
 
Men hva har dette med bildet mitt? Jo, hvis du tar et bilde og for å være på den sikre siden, under eksponerer litt, la oss si en blender, det vil si, istedenfor å ta et bilde på f 5,6, i 1/125 sekund, så tar du bildet i f 8 og 1/125 sekund. Det du da har oppnådd, er å miste all informasjonen i den øverste gruppen vi snakket om istad. Så HALVPARTEN av all informasjonen er borte. Det er vel ikke så bra?
 
Så når du tar bildet, sørg for at det ikke er for mørkt, men heller ikke for lyst, fordi da mister vi informasjonen i høylyset, og det vil vi hvertfall ikke.
 
Mange moderne digitale fotoapparat har en funksjon som viser at høylyset er utbrent, den vil da blinke i de helt hvite feltene på bildet, hvis du fotograferer i RAW, noe du virkelig burde, så er ikke det at den blinker nødvendigvis at det hvite er utbrent, fordi når kameraet viser bildet bak på fotoapparatet, så konverterer den til JPEG før den viser bildet, det betyr at den har komprimert bort noe av informasjonen i høylyset, og dermed ser det ut til at høylyset er utbrent. Men, og atter Men, det er mulig det et utbrent, så for å sjekke dette, så kan du ta et bildet til, men en blender mørkere, og se om det fremdeles blinker, hvis ikke, så vil du kunne hente ut informasjon i høylyset fra RAW bildet, og du vil da også få mest mulig ut av bildebrikken.
 
 
Så for å oppsummere.
Ta bilder i RAW.
Sett på indikator for utbrent høylys på kameraet.
Ta heller bildet litt for lyst enn litt for mørkt.
Juster dette i Lightroom eller annet bildebehandlingprogram etterpå.
 
 

[Read the rest of this article...]

28

Jeg skrev en post her for noen dager siden Lightroom, foto samlingens beste venn, dette er en videreføring av denne posten. Vi har nå fått bildene våre inn fra kamera og har tagget og arkivert dem. Det er nå tid for å få dem ut til allmenheten.

Hvilken tjeneste skal jeg velge?

Det finnes utallige forskjellige tjenester for lagring og visning av bilder. Her er et knippe.

  • Flickr
  • SmugMug
  • Expono
  • Zenfolio
  • Picasa
  • Facebook
  • Photobucket
  • + + +

Jeg har sett på alle disse, og kommet frem til at for meg, er Flickr det beste alternativet, mange vil sikkert si at andre er bedre, men etter de kravene jeg har, Flickr mest "Bang for the Bucks", med under $25 per år for uendelig antall bilder.

For å få bildene fra maskinen min og over til Flickr, kan også gjøres på mange måter, men den beste, feteste uten sammenlikning, er en plugin til Lightroom fra en Lightroom guru Jeffrey Friedl. Pluginen til Lightroom er helt sykt bra.

Lisens for plugin

Pluginen er ikke gratis, men det finnes en prøve versjon, samt lisens policyen til Jeffrey er ganske så bra, og kalles "donationware". Du donerer penger til en PayPal konto, og låser opp programmet med denne. Dermed kan du selv velge hvor mye du vil gi. Synes du den er verd mye, gir du mye, har du dårlig råd, gir du lite. Det er opp til deg.

Installasjon av plugin

Først av alt må du laste den ned, dette gjør du her

Pakk  ut zip filen og flytt filen fra zip filen flickr-jfriedl.lrplugin til en lokasjon hvor du vil ha den lagret, eksempelvis i mappen hvor du har installert programmet.

Plugin mamagerÅpne opp Lightroom, og velg File --> Plug-in Manager. Trykk på Add nederst på siden og velg filen du pakket ut av zip fila. Trykk knappene beskrevet i bildet, for å laste inn pluginen. Etter at den er lagt inn, er det en fordel å restarte Lightroom, slik at du er sikker på at pluginen blir lastet riktig.

Nå som Flickr plugin er lastet inn, så er det på tide å eksportere noen bilder til Flickr. Det er flere måter å gjøre dette på, en av dem er å gå opp i menyen og velge "File --> Export", en annen er å høyreklikke på et av de markerte bildene og velge "Export".

Vinduet som kommer opp, er en eksport for filer og bilder, hvis du trykker på den øverste headingen, så vil du kunne velge Flickr som eksport modul.



Nå som Flickr eksport modulen er lastet, så er det klart for å logge inn på Flickr. Dette må vi gjøre, for å fortelle Flickr at pluginen har lov til å aksessere bildene våre, og lov til å laste opp nye bilder.

Når du har trykket på Authenicate, vil det dukke opp en beskjed om at du må bekrefte at du vil gå til flickr sin hjemmeside. Trykk OK på dette vinduet, og en nettleser vil åpne seg med et nytt authentiseringsvindu. Hvis du ikke allerede er logget inn på Flickr, så gjør dette først, og deretter bekretft at det er ok om Jeffrey sin plugin aksesserer Flickr.

Når du har svar ja på de sprøsmålene, og bekreftet dette i dialogboksen i Lightroom, er du klar til å gå igjennom de forskjellige innstillingene som denne pluginen har å by på.

Export Location
Når man eksporterer bilder, så må disse mellomlagres et sted. Jeg lar alltid denne stå til standarden, "Temporary folder", siden disse bildene ikke skal brukes senere, så er det like greit at disse blir slettet når bildene er overført til Flickr.

File Naming
Du kan omdøpe filene dine når de lastes opp, la oss si du vil kalle dem noe som har med gruppen du laster til. For eksempel "Sommerferie", da kan du for eksempel omdøpe dem til "Sommerferie (1 of 10).jpg" eller "Sommerferie-1.jpg", det er også mulig å endre dette til "Sommerferie [1 av 10].jpg" hvis du vil, dette gjøres i "Edit", men dette tar vi ved en senere anledning. Du kan også gjerne sjekke dette ut selv.

File Settings
Denne har 3 forskjellige innstillinger; Format, Quality, Colorspace. Først må jeg si, Flickr støtter 3 forskjellige formater; JPEG, GIF og PNG. Det står at Flickr støtter TIFF filer, men dette er egentlig bare tull. Det Flickr gjør, er å konvertere til JPEG når filene lastes opp. Da er det vel bedre å konvertere til JPEG først, slik at en slipper å laste opp den digre TIFF fila?

Format
Så vanligvis kan du la denne stå på JPEG, hvis ikke bildene dine er av typen GIF eller PNG.

Quality settings
La meg si det enkelt, la denne stå på 100%.

Color Space
Dette er hvor mange farger som er med i bildet. Det er mye data om dette, og hvis du ikke vet hva du driver med, så kan du la den stå på sRGB.

Image Sizing
Siden Flickr ikke har noen begrensning på opplasting, men heller på antall bilder, hvis du har den gratis kontoen, så er det like greit å la denne stå. Hvis du ikke overstiger 20 MB per bilde da. Da må du endre størrelsen slik at du kommer under 20 MB.

Output Sharpening
Hvis du bare skal vise bildene dine på web, så kan du bruke denne. Hvis ikke vil jeg si det er dumt hvis du er glad i bildene dine, da er det bedre å bruke Lightroom sin egen sharpening, eller Photoshop eller liknenede bildebehandlings program.

Metadata
Denne har tre avkryssnings bokser.

Den første "Minimize Embedded Metadata" er for om du vil begrense data om bildet som skal legges ut på Flickr, dette gjelder metadata som er lagret inne i selve bildet, slik at hvis noen laster ned bildet ditt, og sjekker med en metadata leser, slk som Lightroom, så kan de ikke se informasjon om bildet.

Den andre "Write Keywords as Lightroom Hierarchy" sørger for at alle tagger som er lagt til blir med, det vil si, hvis du har en tagg "Markussen" og så en tagg inni denne som heter "Vidar", når denne er krysset av, så vil du få 2 tagger på Flickr, en for "Markussen" og en for "Vidar".

Den tredje "Add Copyright Watermark" skriver inn informasjonen som ligger i metadata feltet "Copyright" som en tekst direkte inn i bildet. **bilde**

Flickr Upload Destination
Når bildene lastes opp til Flickr så må de legges i et Sett. Du kan velge om du vil legge det i et eksisterende sett, eller om du vil opprette et nytt sett. Det er også mulig å lage sett når du laster opp, basert på data i bildet. Det er ikke mulig å bruke Collections som finnes i Lightroom, men du kan bruke alle feltene som er tilgjengelig i Metadata på bildet. Jeg vil her vise måten jeg gjør dette på, som jeg synes er veldig effektiv.

Måten jeg gjør dette på, er å bruke et felt i metadata som ikke vanligvis er i bruk, jeg bruker "Scene" feltet, du kan bruke det feltet du selv vil.

Det første jeg gjør, er å fylle ut Scene feltet med det samme som collection feltet mitt. Så jeg markerer en collection, velger alle bildene inne i den collectionen, for så å skrive navnet på collectionen inne i Scene feltet.


Åpne Export menyen som beskrevet over, og gå ned til "Flickr: Upload destination" og velg "add/edit auto destinations".



Skriv inn et passende navn i "Preset Title" (1) og skiv inn {Scene} i Photoset Name Template (2). Du vil da se et eksempel under, hvor navnet fra Scene feltet automatisk blir skrevet inn (3). Husk så å trykke på "Create New" (4). Trykk "Close Dialog".

Du er nå tilbake til pluginen. Scroll nå ned til bunnen av listen innenfor "Flickr: Upload Destinations" nærmere bunen vil du nå se en ny line som heter "*** Auto: Exif Scene ***" Velg denne.

Det er nå mulig å ta mange bilder fra mange forskjellige sett, og laste dem opp samtidig, da vil den eksportere til det settet som står i Scene, hvis sette ikke eksisterer på Flickr, så vil den opprette det. Jeg har brukt denne og lastet opp flere hundre bilder til ti-talls forskjellige sett! Hvis du synes dette var litt kronglete beskrevet, så har jeg laget en video som beskriver hvordan det gjøres. Du kan se videoen her.




Under listen over media sett på Flickr er det 2 avkryssnings bokser. Disse forteller bare om du vil åpne en nettleser med bildene dine når de er ferdig lastet opp. Huk dem av som du vil.

Det neste valget er mer viktig, her kan du velge om du vil laste opp alle bildene, eller bare de som er endret. Hver gang et bilde blir eksportert, blir denne informasjonen lagret i metadata om bildet, på denne måten kan du se om noen bilder er lastet opp fra før. Noen ganger tryner eksporten, av ulike grunner. Da er det enkelt å bare ta hele listen på nytt, velge "Update" eller "New", og bildene som allerede er lastet opp, blir ikke lastet opp på nytt.

Avkryssningsboksene som følger er for å overskrive bilder når de lastes opp og slette tidligere opplastede bilder. Jeg har aldri brukt disse to valgene, de står uten kryss i for meg.

Flickr: Metadata Management
Keywords from the Lightroom Library
Den første avkryssnings boksen er for å ikke ekstrahere informasjon fra metadata, og lagre dem som ekstra info på flickr. Informasjonen vil fremdeles finnes i bildet, men du vil ikke kunne lese den rett ut på websiden hvor bildet ligger.

Extra tags to send with exported images.
Her kan du legge ved tags som bare skal brukes på Flickr, og ikke ligge i Lightroom, Jeg bruker sjelden dette. Som du ser så kan du også bruke tokens her, for eksempel {Scene} som vi brukte tidligere i artikkelen.

Image Title / Description
Her setter du informasjon som skal vises på bildet ute på Flickr, hvilket felt som skal brukes som tittel, og hvilket felt som skal brukes som beskrivelse. Ved å trykke "Edit / Add" kan du til og med lage dine egne presets. Du kan også her velge om du vil bruke HTML i beskrivelsen for å lage en mer visuell opplevelse.

Image visibility at Flickr
Denne er temmelig avansert, og helt GENIAL. Her kan du hente ut Keywords/Tags fra listen din, og bruke denne til å sette visibility ute på flickr. La meg beskrive dette med et eksempel. Du har 4 bilder, et som er for alle, et som er for familie, et som er for venner og et som er kun for deg. Det du gjør da, er å lage deg 3 tagger, en kan du kalle "privat", en "venner" og en "familie".  Sett dem inn i de respektive feltene under "Image visibility". Når du da laster dem opp, vil de komme i de respektive gruppene. Hvis du ikke bruker dette valget, så husk å sette "visibility" til den riktige typen i radio-knappene under listen.


The "safety-level" of these images
Denne brukes på samme måte som de over, men dette gjelder om du laster opp bilder av seksuell eller annen form for begrenset innhold.

Image type
Som du sikkert skjønner så er denne av samme type som listen over, men gjelder typen bilde. denne pleier jeg ikke å endre på,  siden jeg alltid laster opp bilder.

Flickr's public image search
Hvis du har noen bilder som ikke skal bli indeksert av søkemotoren til Flickr, så kan du velge dette her. Hvis du har satt begrensninger i hvem som kan se bildene dine, så vil det overstyre denne. Det vil si, hvis du har et bilde som privat, så vil ikke andre kunne søke det opp, selv om det her er valgt at de er inkludert i Flickr sitt søk.

Flickr Geocoding Permissions
Hvis kameraet ditt har innebygget GPS, eller hvis du har en IPhone, så kan du aktivere geokoding for å laste opp hvor bildet er tatt, til Flickr. Jeg kommer til å lage en post om det etterhvert, så denne lar vi ligge nå.

Flickr: Group Pools
Hvis du har noen grupper, eller er med i noen grupper på Flickr, så kan du automatisk legge bilder inn i gruppen her.

Twitter
Hvis du har en Twitter konto, kan du få denne pluginen til å poste en melding med link til bildene dine hver gang du laster opp bilder. Dette kan bli temmelig mye, så jeg har ikke aktivert denne, men det er opp til deg. Jeg kan lage en liten post på dette senere, kanskje samtidig med Geo koding.

Flickr Export Plugin Info
Denne er for å sjekke for nye versjoner av plugingen, samt lisens informasjon etc. Du trenger ikke å foreta deg noe her. Eventuelt sjekke for oppdateringer ved jevne mellomrom. Pluginen sjekker selv om det er nye versjoner hver gang den lastes, så du vil se det med en gang hvis det er en ny versjon tilgjengelig, og Jeffrey oppdaterer pluginen sin temmelig ofte.

Til slutt
Da har vi vært igjennom alle de forskjellige innstillingene i pluginen. Det er mange, og mye av dette trenger du ikke å bekymre deg så mye for, bare sett det slik du vil, og glem dem. Når du er ferdig her, så trykker du på "Export" og eksporteringen starter i bakgrunnen. Du kan kjøre 2 ekporteringer samtidig hvis du vil, noen sier tilogmed at det øker hastigheten på overføringen. Men dette er opp til deg. Det som er fint, er at eksporteringen skjer i bakgrunnen, så du kan jobbe videre med Lightroom mens du overfører.

Håper dette har vært en forklarende beskrivelse, og kom gjerne med kommentarer i feltet under artikkelen, så skal jeg svare så godt jeg kan.
 

Relaterte poster: Lightroom, fotosamlingens beste venn.

[Read the rest of this article...]

28

Jeg har brukt Adobe Photoshop Lightroom en stund nå, og vil bare si at jeg liker den bedre og bedre.

Jeg har her satt sammen en liten workflow på hvordan jeg bruker dette programmet. Senere kommer det andre programmer som jobber sammen med Lightroom, og andre super effektive plugins.

arRSync og ekstern disk

Oppsettet jeg bruker for bildene mine, og som jeg har funnet ut fungerer bra, er å ha en ekstern disk hvor alle bildene mine ligger, samt Lightroom databasen. På den måte så kan jeg ta med meg denne hjem, og jobbe med bildene fra en bærbar. I tillegg har jeg et lite program på min stasjonære mac som heter arRsync, dette er et skall som bruker rsync, et program utviklet av Wayne Davidson m.fl. og finnes til flere platformer. Du kan lese mer om dette her (takk til Frank Sønslien for å komme med denne informasjonen). I dette programmet har jeg satt opp en synkronisering av bildene fra den eksterne disken og inn til en mappe på min stasjonære maskin. På den måten har jeg en kopi jeg kan bruke hvis jeg ikke har den eksterne disken tilgjengelig.

Arkiverings struktur

Bildene har jeg arkivert i en mappe som heter Bilder på rota av den eksterne disken. Og Lightroom har jeg da lagt i en mappe under Bilder som heter Lightroom. Da får vi en struktur som følger.

  • Ekstern disk
    • Bilder
      • 2009
        • 2009-01-02
        • 2009-04-08
        • ......
      • 2008
        • 2008-02-03
        • 2008-03-04
        • ......
      • Lightroom
        • Lightroom Catalog.lrcat

Åpning av katalogen

Først åpner jeg Lightroom, dette gjør jeg ved å dobbeltklikke på katalog fila som beskrevet over "Lightroom Catalog.lrcat", på den måten så er jeg sikker på å åpne riktig katalog, det er mer enn en gang jeg har importert filene mine til feil katalog, fordi forrige gang jeg brukte Lightroom så brukte jeg en annen katalog. Jeg vet det er mulig å sette opp at en velger katalog hver gang en åpner programmet, men jeg synes dette er den beste måten å hente katalogen på.

Import av bilder

Importer bilderImportering av bildene gjør jeg ved å først åpne Lightroom, deretter velger jeg "File --> Import from Device", hvis programmet er satt opp til å automatisk hente fra minnekort, så vil import vinduet automatisk komme opp.

Hvis jeg har tatt bilder med speilrefleks kameraet, så bruker jeg alltid RAW format, for å få maksimalt med detaljer med i bildet (jeg kommer til å skrive om dette ved en senere anledning), og da velger jeg "Copy photos as Digital Negative and add to catalog", hvis jeg har brukt et kompaktkamera så tar jeg alltid i jpeg, og da velger jeg "Copy photos to a new location and add to catalog". Grunnen til at jeg velger DNG formatet når jeg impoterer RAW bilder, er flere; En av grunnene er at bildefilen blir mindre enn rådata filene fra kameraet mitt, en annen er at metadata om bildet blir lagret i fila, istedenfor i en egen fil. En ting til er at hvis jeg skaffer meg et nytt kamera av en annen type senere, så vil jeg få samme filformat på alle bildene.

En ting som er viktig å sjekke før du importerer er "Copy to", jeg har flere ganger sett at denne har endret seg til "My pictures" mappa, istedenfor mappa på den eksterne disken. Hvis du har samme oppsett som meg, så skal det her stå "/**ekstern-disk**/Bilder", eller "X:\Bilder" hvis du bruker PC, og IKKE som på bildet på denne artikkelen (jeg hadde ikke disken tilgjengelig når jeg lagde denne posten).

Det er også smart å sette opp metatag for copyright informasjon, evt annen lisens info, slik at du kan legge dette til direkte ved import. Slik som du kan se på bildet over "(c) Vidar Markussen". Om du vil endre navnene på bildene i importen er helt opp til deg, jeg pleier ikke.

En stor del av Lightroom er tagging av bildene. Du burde legge inn tag for alle bildene dine, og det er smart å legge inn de taggene som går igjen på alle bildene du importerer.

For å raske opp prosessen senere, så kan du velge å genererer full størrelse på forhåndsvisningene, dette tar lengre tid på importen, men gjør prosessen raskere senere.

Gjennomgang av bilder

Når bildene er importer, er det på tide å gå igjennom dem, rangere dem, og fjerne dem du ikke vil ha. Først så trykker du tasten "f" så mange ganger, helt til du har Lightroom i full-skjerm. Trykk så "g", da vil du se en gruppe av bilder. Deretter trykker du "TAB" slik at menyene forsvinner. Da er du klar til å velge bilder.

For å markere et bilde for sletting, velger du tasten "x", det blir da markert for sletting.

Hvis du trenger å se bilde i stor størrelse, så trykker på "e", du kan se på dette som "Enkeltbilde". Hvis du fremdeles vil slette bildet, så kan du fremdeles trykke "x", selv om du er i "enkeltbilde modus", for å gå til bake til listen trykker du på "g" igjen. Du kan også navigere deg mellom bildene i enkeltbilde modus ved å trykke på pil tastene frem og tilbake.

Noen bilder er bedre enn andre, og for å rangere bildene dine, så kan du trykke på tastene 1-5, "1" betyr 1 stjerne, "5" betyr da selvfølgelig 5 stjerner, for å fjerne stjernen helt, trykker du "0". Du kan også velge dette i enkeltbilde modus.

Når du er ferdig med å rangere bildene dine, og er klar til å slette de bildene som er markert for sletting, dette gjør du ved å velge "Photo --> Delete rejected photos".

Tagging av bildene

For å kunne finne bildene dine senere, så må du tagge bildene dine. Dette kan du gjøre må mange måter, den metoden jeg bruker mest, er å skrive feltet "Click here to add keywords" her vil du få auto-suggest når du skriver inn ord som finnes i listen fra før. Det er også veldig smart å lage et hierarki av taggene. På den måten så vil du kunne legge inn et navn og få med hele hierarkiet. Slik som Hvis jeg har en tagg som heter "Markussen" så vil jeg lage en tagg inni som heter "Vidar" på den måten har jeg både Vidar og Markussen i en tagg. Og hvis jeg senere får en annen Vidar, så legges han i et eget Tagg hierarki etter etternavnet.

Det er mange andre måter og tagge på, men det kan vi ta senere.

Media sett

En annen måte å organisere bildene på, er å legge dem i bilde-sett. Dette finner du i venstre menyen, hvis du ikke finner høyre menyen kan du trykke TAB slik at menyene kommer frem igjen, eller flytte musepekeren over til venstre siden, og da vil menyen automatisk vise seg. Et stykke ned på den siden finner du "Collections". Jeg har valgt å legge mine collections inn i sett, på den måten er det lettere finne frem. Jeg har valgt å lage media sett for hvert år, for så å legge collections inn i de settene. For å lage et sett, trykker du på "+" ved siden av Collection, deretter velger du "Create collection set". Hvis du har laget collections fra før, så kan du velge bildene, og enkelt å greit dra dem inn i den collectionen. Hvis du ikke har laget collectionen ennå, så kan du markere bildene du vil ha inn, og trykke "Cmd + n" på mac, eller "Ctrl + n" på pc, da vil en pop-up for å lage en ny collection.

Noen smarte shortcuts

  • e: Viser skjermen i enkeltbilde modus
  • g: Viser skjermen i ikon modus (gruppe)
  • 1-5: Setter stjerner på bilene fra 1 stjerne til 5 stjerner, 0 fjerner stjernene helt
  • TAB: Fjerner menyene
  • x: Markerer bilde for sletting
  • u: Fjerner markeringen
  • f: Toggler mellom forskjellige skjerm moduser
  • F5: Fjerner/viser topp menyen
  • F6: Fjerner/viser bunn menyen
  • F7: Fjerner/viser vensre menyen
  • F8: Fjerner/viser høyre menyen
  • i: Viser informasjon om bildet

Til slutt

Jeg har de fleste av bildene mine på Flickr, på den måten har andre også tilgang til bildene, samt at jeg har en backup hvis jeg skulle miste alle bildene mine "bank i bordet". Det er verd å merke seg at en kun får lastet opp JPG bilder, slik at hvis en får ikke en ordentlig backup, men det er mye bedre enn ingenting. Jeg kommer til å lage en post på dette senere, hvis det er noen som er interessert i det.

Det er veldig mye mer enn dette i Lightroom, jeg har bare tatt første biten av det å arkivere bildene dine. Det er mye mer spennende i Lightroom, slik som "ikke destruktiv" redigering, eksport, merging av kataloger + + +, jeg kommer tilbake til dette senere. Dette er vel en lang nok post uansett.

[Read the rest of this article...]

28

Innledning

Jeg fikk min 5D Mk2 igår. Jeg har ikke fått testet så mye, men jeg har hvertfall funnet ut hva jeg synes er det aller feteste med dette kameraet, og det er ISO ISO ISO. Canon 5D Mark II Jeg har fra før en Canon EOS 10D som jeg har elsket veldig høyt. Den har virkelig gjort jobben sin i sine trofaste år. Men jeg følte nå at det var på tide å oppgradere til full-frame. Og for meg, 5D Mk2 virket som det riktige valget. Jeg har tatt noen test bilder, og tatt litt video for å se hvordan det nye kamereaet funker for meg. Det første jeg gjorde var å sette på min elskede EF 16-35 2.8L, jeg bare elsker den linsa. Det jeg gjorde så, var å knipse litt.. og ble litt skuffet... hva, kameraet gjorde akkurat det samme som mitt forrige kamera? Til over 21000 spenn så trudde jeg da at det hvertfall skulle gjøre noe spesielt! Vel, etter som det jeg gjorde var å ta et bilde, så var det akkurat det kameraet gjorde, så hva jeg egentlig trudde det skulle gjøre? Kanskje jeg trudde at jeg tok et middelmådig bildet, og VIPS så ville bilde bli helt sinnsykt fett!! Vel, bilde blir da aldri bedre enn personen bak kamera, og det fikk jeg virkelig merke. ISO Så etter at skuffelsen hadde lagt seg, og jeg har lest noen sider i manualen, så var jeg klar til å se hva som var bedre på det nye kameraet iforhold til det min kjære 10D. Så det jeg gjorde, var å sette ISO bort fra A og til 3200 og tok et bilde av dattera mi. Deretter tok jeg linsa over til 10D'en og tok et bilde med iso 1600. Jeg tok da de to bildene, satte dem sammen og minsket bildet fra 5D slik at øynene ble ca like store. Jeg har lagt med original bildene også, slik at det er mulig å se hvordan de ser ut. [caption id="attachment_96" align="alignnone" width="300" caption="5D vs 10D ISO test"]5D vs 10D ISO test[/caption] [caption id="attachment_100" align="alignnone" width="300" caption="10D ISO 1600"]10D ISO 1600[/caption] [caption id="attachment_99" align="alignnone" width="300" caption="5D ISO 3200"]5D ISO 3200[/caption] [caption id="" align="alignnone" width="300" caption="ISO 25600, halv 11 på kvelden"]ISO 25600, halv 11 på kvelden[/caption] [caption id="" align="alignnone" width="300" caption="ISO 25600"]ISO 25600[/caption] [caption id="" align="alignnone" width="500" caption="ISO 5000, say no more..."]ISO 5000, say no more...[/caption] Som du ser ut fra bildene over (du kan klikke på bildene for å gå til Flickr og se dem i full størrelse), så er ISO følsomheten på kameraet helt av en annen verden, jeg klarer ikke å ta det helt inn, jeg kan ta bilder inn i stua mi, uten blitz på frihånd, og får bilder som er helt syke ihht korn og artifakter! Video Når det gjelder video-funksjonen så måtte jeg lese i en halv time før jeg fant ut hvordan jeg statet den. :-S Det var litt fustrerende, jeg ville såååå starte å filme, men måtte igjennom mange sider av manualen før jeg fant ut hvordan det skulle gjøres. Men nå vet jeg det, og det er jammen enkelt. :-) Jeg har lest mange steder at det er nesten umulig å filme uten stativ, eller uten bildestabilistator, men jeg måtte jo prøve, og med 16mm så burde det være mulig å filme uten kamera rystelser.. vel, nei... ikke for meg hvertfall, men nå er ikke jeg kjent for å være mister stødig heller da. Det som var litt dumt, var at filmen så helt topp ut på kamera, og mens jeg filmet, men på Mac'en etterpå, så var det ikke helt det samme. Lurer på om størrelsen på bildet har noe å si? 3" vs 24". Ja det hadde nok det. Og når det gjelder fokus, så var den også temmelg på tryne, jeg klarte ikke å holde objektet i fokus med manuell fokus, bildet var rett og slett for lite. Så når jeg så filmen etterpå så er den ute av fokus, temmelig skuffende. Jeg satt å dimset med fokus-biten litt senere, og det er en knapp som heter AF-ON, som jeg ikke har på min gamle 10D. Og mens jeg hadde kameraet i Live-View og trykket på den, VIPS så zoomet kameraet inn, og jeg hadde mye enklere med å få fokusert. Så det blir neste test, fokusere med AF-ON. Jeg lurte på om jeg måtte kjøpe med en linse i IS serien, siden det visst nok er et must, men så leste jeg i instruksjonsboken at lyden fra IS'en ville komme inn på videoen hvis en ikke har en ekstern mic. Det er jo ikke noe fett. Så det blir hvertfall ikke noe IS på meg med det første tenker jeg. Det å filme med dette kameraet fører nok til at filmingen blir helt annerledes enn det jeg er vant til. Vanligvis så zoomer jeg mens jeg filmer, og sørger for at autofokusen gjør jobben sin. Nå må jeg ha en helt annen approach. Føst zoome og fokusere, deretter filme. Så endre posisjon og fokusere og zoome på nytt. Det blir jo mer som en "proff" produksjon, med endel små filmsnutter som deretter settes sammen. Og jeg er ikke sikker på at det nødvendigvis bilr noe dårligere film enn den time-lange filmen som er fra hver julaften, hvor far sitter i sofaen og filmer alt fra samme sted. Positive elementer å ta med seg med filmingen her er jo hvertfall en enorm en.. Nå har jeg et filmkamera med 16mm L optikk! Det er jo ganske sinnsykt. Et av mine aber med det gamle filmkameraet mitt, var at det var ikke noe særlig vidvinkel, så jeg måtte panorere hele tiden når jeg filmet fordi jeg ikke fikk plass til alle jeg ville ha med på filmen, det trenger jeg ikke nå, det er helt sikkert. Filmene blir heller ikke akkurat små. Jeg tenkte jeg skulle legge ut 2 filmer til Flickr kontoen min, men jeg fikk bare plass til den ene. Den andre var på 51 sec, og ble på 245MB! Så jeg trur jeg må finne en enkel måte å komprimere filmene på hvis jeg skal legge dem opp til flickr.

Minnekort Jeg har hørt noen rykter om at en ikke kan bruke SanDisk Extreme III kort til filming i 5D Mk2, fordi det ikke var raskt nok. Dette er helt feil, hvertfall hva jeg har funnet ut til nå. I instruksjonsboken så står det at minnekortet må kunne skrive 8MB/s, og SanDisk kortet skal henholdsvis klare 30MB/s, om dette er litt "over the top" av hva kortet klarer skal jeg ikke si for sikkert, men at det klarer 8MB/s, det klarer det hvertfall. Slutt Jeg kommer tilbake med mer om mitt nye leketøy etterhvert. Legg gjerne inn kommentarer hvis det er noe dere lurer på, eller bare noe dere vil si.

[Read the rest of this article...]

28

Neatimage_Liv Det er nå lenge siden jeg brukte Neat Image, men tok det frem igjen heromdagen for å lage en spesiell effekt på noen portretter. Neat Image brukes mest til å fjerne støy i bilder på grunn av høy ISO. Men hvis du bruker det mye mer ekstremt, så kan en få “fotomodell-hud” uten å nærme seg en botox sprøyte. Produktet finner du her. Så frem til NeatImage. Etter at det er installert og har åpnet det, så ser det slik ut. Det er ikke så mye å se her før man har hentet inn et bilde, men det er bare å trykke på “Open Input Image” for å hente inn det bilde du vil “glorifisere”.image Jeg har hentet inn et bilde som ble tatt i studio av Renate Bruun (BrisFoto), en glimrende fotograf, så er du i Vestfold, så ta en tur innom henne. Når bildet er inne, så kan du velge å tweake på innstillingene, men du kommer nok ikke til å komme i mål, for å oppnå en kraftig nok effekt, så må du velge “Tools – Avanced Mode”. image imageFor å oppnå en effekt tilsvarende jeg har laget i bildet i toppen, så må du ta litt av i “Noise Levels”, du kan se et eksempel på innstillinger i bildet her. En viktig ting å merke seg, er at det fort kan komme artifakter når en lager denne typen bilder, dette kommer av at programmet tolker informasjonen i bildet litt feil, og dermed blir det store felt i bildet som ikke ser fine ut. Så dette må du se etter underveis i filtreringen, det er også mulig å fikse dette i Photoshop senere, men det beste er jo ikke få dem i utgangspunktet. Til slutt trykker du på “Output Image” og “Apply”. Du vil da se en preview av det ferdige resultatet. Hvis du trykker med musen inne på bildet, så vil du få se original bildet, slik at du kan, ved å trykke på bildet, se en “før og etter” version, og se om resultatet er akseptabelt, og klart til å lagres. Bildet blir da lagret i tif format, slik at du ikke mister noe informasjon i bildet ved å lagre det, slik man gjør ved å lagre bildet i JPEG. For å se et stort bilde av resultatet i eksempelet her, så trykk på bildet under. Familiebilde

[Read the rest of this article...]